le développement durable dans la circonscription.

La chaine de télévision Demain.TV a consacré cette semaine un reportage à la Filière bois-énergie du Pays de Dinan*.

Récemment, élus, agriculteurs et particuliers du Pays de Dinan se sont regroupés en SCIC, Société coopérative d’intérêt collectif afin de développer les énergies renouvelables en commençant par le bois-énergie.

Plus économique que le fioul, le gaz ou l’électricité, la filière bois respecte l’environnement en mobilisant des ressources naturelles et renouvelables. Elle participe aussi à la création d’emplois au niveau local.

Une initiative économique, d’utilité sociale, qui protège l’environnement : c’est cela le développement durable.

*Jean Gaubert est le Président du Syndicat Mixte du Pays de Dinan.

> Voir le reportage sur la filière bois de la chaine Demain.TV - cliquez ici !

> Pour aller plus loin : Qu’est-ce qu’un Pays ?

l’équipe de campagne.

le développement durable, c’est aussi cela.

Le développement durable c’est l’attention portée aux générations futures; c’est aussi le co-développement. L’essentiel de l’immigration clandestine est provoquée par les conditions de vie scandaleuses des habitants des pays pauvres. J’entends bien le « ils n’ont qu’à se prendre en charge ». Es-ce si facile quand les sols sont improductifs au Sahel, quand les seules entreprises présentes n’ont comme objectif (parfois avec la complicité des dirigeants politiques locaux) que d’exploiter au maximum la main d’œuvre locale. Quand le sucre de betteraves européen et américain subventionné submerge les marchés africains rendant impossible la culture de la canne à sucre, quand le poulet européen, américain, brésilien est moins cher sur le marché de Dakar que celui produit par le petit paysan africain, quand le coton africain ne tient pas la concurrence avec les U.S.A (les subventions toujours…).

Cette inégalité économique provoque l’instabilité et la grande majorité de l’immigration. Puisqu’ils n’ont pas de travail ou qu’ils sont surexploités, ils tentent de venir dans les pays riches qui leur apparaissent comme un eldorado. La réponse à l’immigration clandestine se trouve d’abord dans le développement économique des zones pauvres (ce qui est vrai pour l’Afrique, l’est aussi pour l’Europe de l’Est). Un meilleur équilibre du commerce international, une aide aux projets décentralisés (à cet égard la coopération dite décentralisée reposent souvent sur des ONG est une garantie d’efficacité) et surtout une action en faveur de la paix : la guerre n’a jamais apporté le progrès économique et social !

Faut-il pour autant ouvrir nos frontières sans contrôle ? Non bien sûr, car comme l’a dit en son temps Michel Rocard « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde ». Mais chacun sent bien que ce n’est pas la force qui est la bonne réponse à long terme mais le développement équilibré de la planète.

JG.

penser à nos enfants.

Il fut un temps pas si lointain où le vieil adage « après nous, la fin du monde » faisait sourire tant il paraissait ressembler à une boutade de ceux qui justifiaient de prendre du bon temps. Fait-il autant rire aujourd’hui ? : la fonte des glaciers, l’élévation du niveau des eaux qui risquent d’engloutir des zones habitées jusque chez nous, le changement climatique dû aux pollutions multiples de la société moderne. La déforestation, le tarissement de nos richesses en énergies fossiles, gaz, pétrole : tout cela et bien d’autres choses encore ne peut que nous faire réfléchir. Et si nous étions en train de mettre en cause l’avenir de nos enfants ?

Bien sûr, rien n’est complètement avéré et nous entendons ici où là des scientifiques débattre et se contredire mais pour autant chacun comprend aujourd’hui que le danger est réel. Faut-il pour autant regretter ce qui a été fait ? Non bien sûr, car des progrès incontestables ont été réalisés en particulier au siècle dernier : santé, confort, niveau de vie, tout cela pour les pays riches. Pour autant, toute la planète n’a pas été concernée et si nous continuons ainsi nous allons droit dans le mur, d’autant plus que des pays dits émergeants se mettent aussi à consommer (de l’énergie en particulier) et à polluer davantage.

Un grand virage est donc nécessaire. Meilleure utilisation de l’énergie, diminution drastique des rejets dans l’atmosphère, échanges mondiaux maîtrisés, consommation plus raisonnée. Retour en arrière ? Non certainement pas. Décroissance ? Pas plus et même bien au contraire, nouvelle croissance. L’isolation des bâtiments, l’efficacité énergétique, les nouvelles énergies, le recyclage, les circuits de consommation courts provoqueront plus d’emplois localisés donc plus de croissance. Alors que certains échanges mondiaux sont basés sur l’appauvrissement des producteurs, des travailleurs (délocalisation, exploitation de la main d’œuvre) et des consommateurs au profit des intermédiaires !

JG.